Tužio državu i NP Plitvice jer mu je na automobil iskočio vuk, a sud utvrdio da su za nesreću i smrt zaštićene životinje krive – Hrvatske ceste!

‘Da je vuk mrtav, a nekom nisu ovce na broju‘, moglo bi se zaključiti iz presude Općinskog suda u Gospiću gdje je vozač iz Andraševca izgubio spor.

Tužbu je prije tri godine pokrenuo protiv države i Nacionalnog parka Plitvička jezera nakon što mu je 5. kolovoza 2018. oko 21 sat, dok je vozio kroz park, iz visokog raslinja istrčao vuk i udario u prednji desni bočni dio automobila.

Osim što mu je tužba za naknadu solidarne štete na automobilu od 5.228,35 eura odbijena, vozač presudom od 8. rujna sada mora platiti i sudske troškove, iako je očevidom MUP-a utvrđeno kako nije kriv za sve što se tog dana dogodilo.

Policijskim očevidom je, naime, utvrđeno kako tijekom vožnje zbog visokog raslinja nije mogao vidjeti vuka koji je izletio na automobil. Na mjestu naleta, kao ni u blizini nije bilo prijelaza za divlje životinje, tzv. zelenog mosta, iako je predviđen Planom upravljanja NP Plitvička jezera, a rendžeri nadzorne službe preuzeli su brigu o uginulom vuku, kao vlasništvu Nacionalnog parka ‘Plitvička jezera‘.

Sve drugo je ostalo sporno, nakon što je sutkinja Mirjana Kosanović odbacila tužbu pod obrazloženjem da se vuk nalazi na popisu strogo zaštićenih vrsta pod zaštitom Republike Hrvatske, za što su odgovorne – Hrvatske ceste do.o.

– Drugim riječima, zakonska zadaća brinuti se da sudionici u prometu ne stradaju od divljih životinja na državnoj cesti je zadaća Hrvatskih cesta d.o.o., dok je zadaća parka brinuti se da divlje životinje ne stradaju zbog sudionika u prometu – navela je sutkinja u dijelu obrazloženja presude.

Činjenicu da je došlo do porasta broja vukova 2017. kako je zaključeno na skupštini Lovačkoga saveza Ličko-senjske županije, a koja nije osporena, nije dovela u vezu spropustom NP Plitvička jezera da postavi zaštitne ograde pored državne ceste jer, s jedne strane, kako je rekla, to nije njihova obveza, a s druge strane, vozač nije dokazao da je uopće došlo do porasta broja vukova koji bi opravdao poduzimanje takve radnje od odgovorne osobe.

Dodala je kako je vozač pogrešno interpretirao plan upravljanja NP Plitvička jezera 2019. – 2028. godine.

Cijeli članak pročitajte OVDJE.

 

---

Izvor: zadarski.slobodnadalmacija.hr | Foto: unsplash.com