U Saboru je ponovno došlo do nesuglasica, sada na temu novog zakona o turizmu; neki ga smatraju modernim iskorakom, a neki nakaradnim povratkom u vrijeme socijalizma. Posebno je sporno nagrađivanje investitora oslobođenjem od poreza.
Saborska oporba oštro se u četvrtak obrušila na prijedlog novog zakona o turizmu tvrdeći da se njime neće postići održivi turizam te da će jedino profitirati privatne konzalting agencije koje će izrađivati planove, dok su HDZ-ovi zastupnici hvalili zakon kao iskorak i primjer drugima.
Katarina Nemet (Klub IDS-a) smatra da je zamisao da svaka destinacija odlučuje o svom razvoju turizma dobra, ali da to u praksi neće funkcionirati. Nedostaju, kaže, jasno definirane mjere na nacionalnoj razini koje bi pratile planove destinacija.
I Ivana Kekin (Klub Možemo!) kaže da načelno dobre želje da se osigura održivi turizam nisu u skladu sa sadržajem zakona. Posebno joj je sporno nagrađivanje investitora oslobađanjem plaćanja poreza na dobit kroz 10 godina. „Nagrađivati će se izgradnja dodatnih apartmana”, ustvrdila je Kekin.
Upravo suprotno, plan upravljanja omogućiti će lokalnoj samoupravi sprječavanje bujanja apartmanizacije ako to želi, uzvratio je Gari Cappelli (HDZ).
Peović (RF): Zakon će osigurati “novo ziđanje”
Porezno oslobođenje investitora problematično je i za Katarinu Peović (Klub HSS-a i RF-a) koja tvrdi da će zakon osigurati „novo ziđanje”, ulaganje u smještajne, ugostiteljske sportske i zabavne kapacitete, te u nautički i čarter turizam. „Omogućiti će daljnju devastacija naše zemlje”, smatra.
Marin Miletić (Klub Mosta) ocijenio je predloženi zakon nakaradnim i povratkom u socijalizam. Samo javni sektor moći će biti nositelj projekta od posebnog značaja za razvoj destinacije, a gdje su poduzetnici, privatnici, upitao je.
Miletić tvrdi da nigdje na svijetu ne postoji zakon o turizmu, a Hrvatska ga uvodi.
Siniša Hajdaš Dončić (Klub SDP-a) rekao je da će najveću korist od zakona imati privatne konzalting agencije koje rade u turizmu i koje će pisati strategije, propise, planove razvoja destinacije.
Da će jedino profitirati oni koji će izrađivati studije drži i Marijana Puljak (Klub Centra i GLAS-a) jer , kako je kazala, turističke zajednice uglavnom zapošljavaju „nezapošljive kadrove” iz vladajuće stranke.
Damir Bajs (Klub Fokusa i Reformista) dvoji podupire li se zakonom i kontinentalni turizam, a Davor Dretar (Klub DP-a) smatra da se turizam stavlja pod političku kontrolu.
S druge strane, HDZ-ovi zastupnici branili su zakon kao važan iskorak, primjer dugim zemljama, moderan, usklađen s održivim ciljevima.
Baričević (HDZ): Županije gradovi i općine moći će upravljati svojim prostorom
Mato Franković (HDZ) ističe da će zakonom lokalne jedinice dobiti alate za ograničavanje određenih djelatnosti i da se to mora napraviti ako želimo biti održivi.
„Županije, gradovi i općine moći će upravljati svoji prostorom”, naglasila je Danica Baričević (HDZ).
Lokalne jedinice najbolje znaju što im je potrebno, dodao je Stipan Šašlin (HDZ).
Andro Krstulović Opara (HDZ) rekao je da OECD hrvatski zakon o turizmu navodi kao primjer drugim turističkim zemljama.
„Ovo je moderan zakon koji je u skladu s UN-ovim održivim ciljevima”, kazao je Marko Pavić (HDZ).
Foto: pixabay.com
Čitaj najbolje ličke vijesti. Skini aplikaciju Lika app.
Hrvatski
English