Odvjetnica o slučaju Plave Kamenice: “Nekako se tu ispustilo iz vida postaviti prioritete”

U novoj epizodi CyberFleeta odvjetnica tehnološkog prava Natalija Babić komentirala je aktualni slučaj zaštite medijskog žiga u Hrvatskoj – slučaj Plave Kamenice. Istaknula je da ovaj primjer najbolje ilustrira koliko je za poduzetnike važno pravovremeno zaštititi svoj žig.

“Čula sam čak od nekih: “Nismo ni znali da se trademark na hrvatskom zove žig”. Ako ništa drugo, sada barem mnogi razumiju razliku između žiga i pečata, jer to definitivno nije isto”, kaže Babić.

Napominje da nije odvjetnica niti jedne strane, ali može komentirati postupak zaštite žiga na temelju javno dostupnih informacija.

“Prema navodima koji su javno dostupni u medijima, Mandarić je pokrenuo postupak zaštite krajem prošle godine. Mislim da je to nedovoljno istaknuto u medijima. Cijeli postupak zaštite žiga ide ovako. Vi podnesete prijavu za zaštitu znaka kojeg želite registrirati kao žig i EUIPO inicijalno provodi jednu vrlo bazičnu, formalnu provjeru jeste li zadovoljili, je li plaćena pristojba, je li formular dobro ispunjen itd.”

Nakon toga, ističe Babić, slijedi najvažnija faza postupka, tromjesečno razdoblje unutar kojeg svi zainteresirani subjekti na području EU imaju pravo podnijeti prigovor.

“Prigovor da je znak protivan već registriranom žigu, da je previše sličan nekom postojećem ili da može dovesti potrošače u zabludu. Taj tromjesečni period je prošao, prigovora očito nije bilo, s obzirom da je žig registriran negdje sredinom ove godina.”

Prema njezinim riječima, iz svega proizlazi da Plava Kamenica ne samo da nije započela postupak registracije, nego je i propustila ključni rok za eventualni prigovor.

“Nekako se tu ispustilo iz vida postaviti prioritete. Svaki poduzetnik koji započinje neko poslovanje ima prosječne ambicije da se brandira, da su njegove usluge, odnosno roba koju prodaje i on sam, prepoznati na tržištu. I kao takvi trebamo postaviti prioritete.”

Cijeli razgovor poslušajte u videu.